Yargıtay; Aldatma şiddetten daha büyük kusur |
İstanbul Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasını inceleyen Yargıtay, aldatma suçunun fiziki şiddetten daha ağır kusur olduğuna karar verdi. N.S. adlı kadın şiddetli geçimsizlik sebebiyle eşine boşanma davası açtı. Kocası da aynı gerekçeyle karşı boşanma davası açarak, eşinin kusurlu olduğunu iddia etti. Bu dava sürerken eşine ve onun ailesine hakaret ettiği gerekçesiyle savcılığa şikâyet edilen N.S., yapılan yargılamada suçlu bulundu. Boşanma davasında ise eşleri eşit kusurlu kabul eden mahkeme, tarafların birbirlerine nafaka ve tazminat ödemesine gerek görmedi.
|
Devamını oku...
|
21 güvercin çalanlara 38 yıl hapis! |
Van Erciş’te güvercin hırsızlığından hakim karşısına çıkan 4 sanık toplam 38 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, çalınan 21 güvercin için sanıklara ‘nitelikli hırsızlık’ suçunun en üst sınırından ceza verdi. Avukat M. Emin Macit, ‘çalınan eşya çok değerliyse üst sınırdan ceza verilir, güvercin ise o kadar değerli değildir’ derken, avukat Coşkun Atılgan ise, “Bir araba değerinde güvercin var, ceza yerinde” yorumunu yaptı. Van’ın Erciş ilçesindeki güvercin hırsızlığı geçen yıl 29 Ocak’ta gerçekleşti.
|
Devamını oku...
|
|
Yargıtay'dan 'mobbing' kriterleri |
İzmir'de 1994-2010 yıllara arasında çalıştığı banka tarafından iş akdi fesh edilen bankacı, iş akdinin haksız yere fesh edildiğini, işe iade davasının kabul edildiğini ve temyiz aşamasında olduğunu, fazla mesai alacaklarının ödenmediğini ve işyerinde mobinge maruz kaldığını belirterek, manevi tazminat ve fazla mesai alacağının ödetilmesine karar verilmesi istemiyle dava açtı.
|
Devamını oku...
|
Cenaze kaçırtan haciz işlemi için açtığı davayı kazandı |
Ankara'da isim benzerliğinden kaynaklanan borç nedeniyle, arabası haczedildiği için teyzesinin cenazesine katılamayan Murat Şener, Adalet Bakanlığı'na açtığı davadan tazminat kazandı. Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, dosya kapsamında yapılan incelemede davacı Murat Şener hakkında yürütülen herhangi bir icra takibinin bulunmadığı kaydedildi. Kararda, Murat Şener hakkında yürütülen takipler sırasında, takip borçlusu Murat Şener'in kimlik numarasının girilmesine karşın alacaklı avukatının borçluya ait otomobile haciz konulması talebi üzerine, kimlik kontrolü yapılmaksızın davacı Şener'in aracına dört icra talebi konulduğu anlatıldı.
|
Devamını oku...
|
|
|
|
<< Başlangıç < Önceki 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sonraki > Son >>
|
Sayfa 5 / 60 |